Меня зовут Оксана, моя фамилия Огонькова, мой день рождения 1 марта, я учусь в медицинском лицее, у меня голубые глаза, я изучаю латынь, я катастрофическая бездельница, я крашу волосы в платиновый, мое любимое время года - зима, я приношу неприятности, я люблю только себя, у меня всегда хорошее настроение, я кажусь той, кем являюсь, я всегда говорю так, как есть.
Кстати, все вышенаписанное - полное и абсолютное вранье. Но это, право же, совершенно не имеет значения!
У меня есть виртуал, которая почему-то думает, что это я ее виртуал._)) Вот в ее профиле написана правда, но при этом она тоже не является той, кем кажется. Странно, да? Рассказывать о себе - вообще неблагодарное занятие, потому что всегда найдется какой-то важный пункт, которому в данный момент ты не придаешь значения.
Да и какой смысл о себе что-то писать, если люди с каждой меняются? Я бы хотела быть статичной и одновременно субъективноидеальной. Но это невозможно. А если бы было возможно, я бы написала о себе правду.
В общем, этот пост - специально для зафрендивших и для тех, кого зафрендила я, и здесь я могу ответить на любые интересующие вас вопросы. ;)
Кстати, все вышенаписанное - полное и абсолютное вранье. Но это, право же, совершенно не имеет значения!
У меня есть виртуал, которая почему-то думает, что это я ее виртуал._)) Вот в ее профиле написана правда, но при этом она тоже не является той, кем кажется. Странно, да? Рассказывать о себе - вообще неблагодарное занятие, потому что всегда найдется какой-то важный пункт, которому в данный момент ты не придаешь значения.
Да и какой смысл о себе что-то писать, если люди с каждой меняются? Я бы хотела быть статичной и одновременно субъективноидеальной. Но это невозможно. А если бы было возможно, я бы написала о себе правду.
В общем, этот пост - специально для зафрендивших и для тех, кого зафрендила я, и здесь я могу ответить на любые интересующие вас вопросы. ;)
- Настроение:
good
То ли это перманентное уединение так действует, то ли академия, то ли просто рвет крышу от вопросов, на которых нет ответов, а еще чаще - от ответов, на которые не задавались вопросы. И боюсь, большинство из них так и останутся невысказанными. В общем, пока я, вечно простуженная любительница сказок, медленно достигаю просветления, сражаюсь с вирусами и заставляю себя мыслить по законам мной же придуманной логики, два вопроса терзают меня сильнее всех остальных.
Почему общение сводится к решению несуществующих проблем? Как бороться? Doleo, это о наболевшем.
И как (не можно ли, а как, черт возьми!) доказать существование прошлых жизней логически, не основываясь на ничем не подтвержденных фактах?
Пока все. Ай, нет, не все. Это для тех, кто пока еще не в теме.

Почему общение сводится к решению несуществующих проблем? Как бороться? Doleo, это о наболевшем.
И как (не можно ли, а как, черт возьми!) доказать существование прошлых жизней логически, не основываясь на ничем не подтвержденных фактах?
Пока все. Ай, нет, не все. Это для тех, кто пока еще не в теме.

- Настроение:
indescribable - Играет:никто не поет о том, что никто, кроме меня, не движется в Сторону От
Вчера мы с Ангелом затронули тему "что сильнее - радость или печаль и как объективно доказать существование каких-либо эмоций".
Я обещала подумать над тем, можно ли измерить модуль чувства и как именно это сделать. И пришла к выводу, что "мер измерения" должно быть как минимум две - сама сила чувства и его "искренность". Если с позитивом все более или менее понятно, то негатив - сложная штука - трудно сравнивать, к примеру, разочарование от несчастной первой любви и горе от смерти любимого домашнего животного. И дело даже не в разнице между конкретными внешними факторами (внешние факторы мы не рассматриваем), а в том, что человек испытывает при этом совершенно разные чувства. Если говорить проще - грусть имеет оттенки, как и радость, конечно же.
Вопрос на засыпку: как измерить модуль чувства или доказать, что задача не имеет решения?
Я обещала подумать над тем, можно ли измерить модуль чувства и как именно это сделать. И пришла к выводу, что "мер измерения" должно быть как минимум две - сама сила чувства и его "искренность". Если с позитивом все более или менее понятно, то негатив - сложная штука - трудно сравнивать, к примеру, разочарование от несчастной первой любви и горе от смерти любимого домашнего животного. И дело даже не в разнице между конкретными внешними факторами (внешние факторы мы не рассматриваем), а в том, что человек испытывает при этом совершенно разные чувства. Если говорить проще - грусть имеет оттенки, как и радость, конечно же.
Вопрос на засыпку: как измерить модуль чувства или доказать, что задача не имеет решения?
- Настроение:
tired - Играет:осталось два часа до рассвета и еще один нерешенный вопрос
Читаю Марченко.
"Относитесь к этому миру, как к лаборатории. Поскольку вы вошли во время, вы опередили весь мир. Относительно вас он находится в прошлом, а значит, вы его сейчас выстраиваете и являетесь по праву его правителями. Проводите в этой лаборатории как можно больше опытов и убедитесь в истинности всего, что написано в данной книге и во всех последующих изданиях".
Не занимаюсь ритмологией (пока) и не могу сказать, насколько все это - правда. Но про мир-лабораторию "цеплюче" и гениально в любом случае.
"Относитесь к этому миру, как к лаборатории. Поскольку вы вошли во время, вы опередили весь мир. Относительно вас он находится в прошлом, а значит, вы его сейчас выстраиваете и являетесь по праву его правителями. Проводите в этой лаборатории как можно больше опытов и убедитесь в истинности всего, что написано в данной книге и во всех последующих изданиях".
Не занимаюсь ритмологией (пока) и не могу сказать, насколько все это - правда. Но про мир-лабораторию "цеплюче" и гениально в любом случае.
- Настроение:
touched - Играет:но ошибся дорогой и не рассчитал траекторий полета
